返回首页

澳大利亚著名影星兼导演和制片人梅尔·吉布森的影片《勇敢的心》描写了苏格兰古代战争,是一部史诗巨片,长达三小时。该片是1996年获奥斯卡金像奖提名最多的影片——其中包括最佳影片、最佳导演、最佳原著编剧等三项主要奖提名和最佳摄影、最佳服装设计和最佳剪辑等七项技术奖提名。

来源:www.jojo99.com   时间:2024-04-26 11:09   点击:277  编辑:admin   手机版

澳大利亚著名影星兼导演和制片人梅尔·吉布森的影片《勇敢的心》描写了苏格兰古代战争,是一部史诗巨片,长达三小时。该片是1996年获奥斯卡金像奖提名最多的影片——其中包括最佳影片、最佳导演、最佳原著编剧等三项主要奖提名和最佳摄影、最佳服装设计和最佳剪辑等七项技术奖提名。

Braveheart was a huge deal when it first came out. I never really watched the film properly until recently. As a frequent cinema-goer since my youth I was not a part of the mid-nineties cultural phenomenon that was Braveheart's release in Scotland. I did turn up at the the cinema, the old Odeon in Edinburgh, but the queue went round the block (the literal term for a blockbuster) and there was no way in hell I was prepared to wait for three hours on a gray September afternoon (a choice I came to regret). Every subsequent attempt since then was blocked. I never rented the video as I didn't want to watch in pan-and-scan. The fact that every single living Scottish person had seen it apart from myself really got on my nerves, and I was quite bitter about it. And then, as the fever died down, I just kind of forgot about it and moved on.

Watching it fully as an adult I think I probably enjoy it more now that I would have done as a teenager. It's certainly a huge epic right up there with the best of them. Mel Gibson captures the pretty side of Scotland wonderfully with his scope photography accompanied by James Horner's bittersweet score. The film never really feels three hours long, the time just disappears.

Nearly every notable Scottish actor (apart from Connery and Connelly) appears at some point. From the brilliant (Brian Cox) to the dreary and pretentious (Peter Mullan). Keep a lookout for Tommy Flanagan too, in one of his earlier roles.

The battle scenes are impressive, but I wish there were more gory. Gibson's first cut of the film was apparently bloodier, I wish it had remained intact. But despite the grim satisfaction of seeing the English aggressors getting splattered the fact that Scotland IS still ruled by England kind renders Wallace's bravery irrelevant. It may have been 700 years ago, but I hate the fact that he ultimately died for nothing. We DON'T have a country of our own, plain and si-mp-le.

《勇敢的心》电影观后感

看完某一作品后,相信你会有不少感想吧,不妨坐下来好好写写观后感吧。现在你是否对观后感一筹莫展呢?以下是我为大家收集的《勇敢的心》电影观后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《勇敢的心》电影观后感1 又看了一遍《勇敢的心》发现有些东西靠单纯的想象力是表现不出来的。更多的是心灵的体验。真正的心灵感受到的东西才能和别人产生共鸣。才能打动别人。这种体验是超越国境与夫色的。他隐藏在每个人的心底。

如果有人体会到了并通过某种艺术手段表现,那么将会唤醒看作品者的内心。

那么我们的教育呢/能不能进行一种唤醒试的教育。去唤醒孩子内心这些美好的情感。

我们为什么去唤醒?这样做的价值在哪?内心的情感体验又能超越年龄吗?还有没有其他的方式去唤醒?

首先需要唤醒的都是美好的情感是每个人都具备的情感。如果这种情感只是以一种沉睡的方式在我们体内,那么对一个人来说是不完整的。是情感缺失的人。而且人与动物最大的不同是人有感情,有美好的感情。我们必须去发觉,使人健全。

第二社会的发展与进步离不开这些感情。社会的发展过程是不可能使每个人都平衡的,从个体的不平衡到地区,国家的不平衡。靠掠夺可以实现平衡,靠互助也可以。前者意味着毁灭。后者才是共创未来。

再看情感对我们的学习和生活的作用。还以勇敢的心为例正式因为导演有了如此细腻的情感体验,而又能通过镜头准确的表现出来,从而感染了全球观众的内心。所以他才那么的受欢迎。可见影片中的情感的共同的是我们的共同需要。功利一点说情感可以产生票房。具体到生活中情感与我们看问题的方式角度解决问题的方法有没有关系呢?情感和意志品格之间又有什么关系?一个会关爱别人的人与一个更多顾及一己之利的人的意志更有趋向性和恒久性。

《勇敢的心》电影观后感2 这个星期我看了一部电影,也就是题目上的那一部,不过有些人可能会有疑问“勇敢的心是有,但后面那个主题没有呀?”我现在就回答,后面那个是我自己看完之后的思考,也就是我这篇文章的主题。

如果看过这部电影的人应该都知道一个人,他叫华莱士,没看过的人也记住他,他是我要讲的东西中的`主角。领导这个词听起来一点都不陌生,很多人都会想当领导,但有多少人知道什么是领导,是不是感觉很讽刺。(以前的我也属于其中的一类)我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题,今天,我想把我所认为的领导概念写出来。

我要讲的第一个特质,当很多人都想做一件事,但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一起受当时的腐败统治,都想造反但没有人敢,而他第一个站了出来,并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。

第二个是能读懂别人的心理,能煽动别人的情绪,让所有人非常团结在一起的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志,也许这个例子不能更好的证明,那还有一个大家应该都熟悉,他叫希特勒。

第三个是有责任感和荣誉感,在失败时能承担责任和对其他人负责,每次都有带领其他人,跟其他人的条件一样,能融入自己属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了,重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样,而且别人都感觉他想一个朋友。

最后一点,你自己必须是一个很理性和思维能力很强的人,如果不是你带领的将是一支疯子队伍。

我要讲的讲完了,最后引用一句我们老师常说的话,如果你做到了这几点你不成为领导都很难。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片