一、理智和情感应相互制约800字
保障、提高社会地位的恶习，重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国，这几乎无异于反抗的呐喊。 如同书名里所体现的那样，故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。以玛丽安为代表的人物是理智不足而感情有余；以约翰·达什伍德夫妇为代表的人物是理智有余而感情不足；而以威洛比为代表的人物在感情上又是十分虚伪，表面上似乎很有情感，实际上却冷漠无情，自私透顶。作者在故事里对珍重感情的人报以赞扬，尽管对这些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺，然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人，却表现出了鄙夷的态度。作者最终赞赏的是女主人公埃莉诺，因为她即重感情又有理智。这里表现了作者在这个问题上的理想，即是人不能没有感情，但感情应受理智的
二、处事理智冷静心态的作文素材
冷眼观人，冷耳听语，冷情当感，冷心思理。
【译文】 要用冷静的眼光观察人，用冷静的耳朵听别的的话，用冷静的心情处理感情，用冷静的头脑去思考其中的道理。
【注解】 当：持，处理。
【评语】 古人强调的“忍”“恕”等等修身之道无不和“冷”带些关系，因为只有情冷才能心静。常言“万物静观皆自得”，热情如火可以给人以生命力和 无限温暖，但是冷静如水却有助于思考精深判断准确。一个成熟的人待人的 冷静的，处世是现智的，这样遇事才不会感情冲动不知所措，做事才会有条 不紊有序而行。而观察人则是一门委高深的学问，需要一个很长的了解过程， 孔子主张“视其所以，观其所由，察其所安”，没有一个冷静的心态，理智 思维是难以建立起来的。二三九、恶不即就善不即亲闻恶不可就恶，恐为谗 夫泄怒；闻善不可即亲，恐引奸人进身。
君子宜净试冷眼，慎勿轻动刚肠。
【译文】 君子不论遇到什么情况，都应注意保持冷静态度细心观察，切忌随便表现自己耿趋势性格以免坏事。
【注解】 冷眼：冷静观察。无曲中有“常将冷眼观螃蟹，看你横行到几时”的句子。
刚肠：个性耿直。嵇康《绝交书》说：“刚肠嫉恶，轻肆宣言，遇事便 发。”
【评语】 正派人一般部待人热诚，所谓古道热肠；遇事正直，所谓胸怀坦荡。但为人处事要讲究方法，待人热诚当然是对的，但热情过度，往往造成主观愿 望与客观效果相悖，因为太热情往往就过于主观，为此可能招致人家怨尤； 因一时的热情而轻举妄动，或许还会筹成大错。遇事坦诚直率当然没错，但 要看对象能否接受，不能因为自己直率是优点伤了人就可以求得别人的谅 解。有时直率的出发点是好的，办事的设想也是可行的，但很可能由于性格 不和而难以成事。坦诚直率往往伴随着教化、固执、生硬。而遇事的目的是 为了解决问题摆事办好，决不只为表现一下直率的观点。
三、有关理智的作文素材
欧洲金雕筑巢于高山悬崖，它以尖利的喙和强壮的爪宣布自己是天空的王者。金雕一窝，只孵出两只幼雏。在食物不足的年代，小金雕就会挨饿，金雕妈妈也只能眼看着孩子饿得嗷嗷叫。到这时，两只小金雕就用力互相挤靠，结果总是相对弱小的那只被挤下山崖摔死。而这时的金雕妈妈又总是容忍这种“兽行”。
人是难以理解金雕的，但是面对残酷的饥饿环境，金雕必须如此，否则就是全部饿死。岂止金雕，我们人类不也时时面对着痛苦的舍弃吗？ “鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而取熊掌也。”两千多年前，孟子就以形象的比喻把舍与取问题，引入深刻的哲学。鱼和熊掌全都要，这是最好的，最理想的，但这种可能也最小，一般情况下是不可能的；鱼与熊掌选一个可取的，这是理智的，是现实的，虽然仅得一个，其实恰是成功；鱼和熊掌一样也没捞着，是悲剧，其原因又多是出自什么都不想放弃，吃着碗里看着锅里，结果是鸡飞蛋打。
舍弃是理智的最好注释。如果“得兼”已限定为“不可”，说明已经不再属于他，爱也没用。舍弃是痛苦的，但是不舍更惨。在兴安岭，被夹住的狼会咬断自己的
腿。它明白，想当完整的狼已经没有可能，等下去皮会变成褥子，肉会被焖在锅里。当瘸狼总比釜中狼强，于是它理智而果断地咬断了被夹住的腿，而我们人在面对
舍弃的痛苦时，却常常不如金雕和狼的果断。
舍弃是大自然的规律，舍弃是生存的一种方式，舍弃是勇敢者的行为。应该勇敢地面对，该舍弃时就舍弃。成功者是那些善于取舍的人
虽不是我写的，但我认为他会对你有用，文章的名字叫 “学会舍弃”
四、作文《理智对待情感》
前一段，办公室里对正在热播的连续剧《娲居》讨论了一阵子。特别是针对宋思明和海澡的感情不同年龄段的人有不同的看法。我是完全否认他们之间的爱情，对于海藻我没有任何的同情，当宋妇人对她要动武的时候，我巴不得自己上去亲自去揍她，当她送到医院子宫切除的时候，我才稍稍有点解气。因为就是这样的没有耐心不想奋斗急功近利的年轻女人破坏了多少幸福的家庭，给多少中年女人带来了伤痛，同为女人为什么不追求一段光明的爱情，还恬不知耻地说要当专业二奶。女人辛辛苦苦半辈子打下的江山，积攒的财富都被小女人拿走了，即便是她主观上没有想着破坏别人的家庭，但从她选择有妇之夫的那一天开始，她就已经对别人的家庭造成了伤害。我很赞同海萍的话，海藻是爱宋思明吗？如果宋是一个穷光蛋，宋没有权没有钱，她还爱他吗？其实她爱的可能就是权和钱。爱的是舒适的生活，是豪宅，是名车，是虚荣，是享受。
当宋思明车祸身亡的时候，我心里只有一个词，报应。他是死在了女人的手里，这个女人不是深爱他的妻子，不是和他同甘共苦，一同打拼的妻子，是一个年轻的只知享受的帮他大把大把花钱的女人。妻子也有过年轻的时候，也曾是他苦苦追来的，曾是他手心里的宝，工作，做饭，洗衣，带孩子，伺候老人，为他承担了太多太多，自从嫁给她就一直是付出，没有享受，不敢享受，不会享受。她心里无数次憧憬过的生活却正在被老公和别人享受着，可是在宋出事的时候，她义无反顾地站在了他的一边，不惜一切代价为他洗罪，这难道不是真爱不是大爱，虽然最后她也失去了一切，但她起码保住了做人的尊严，在道德上她无可厚非。
这样的感情在现实生活中却也在一直上演，虽然不是大官大吏，但只要稍有点地位，有点权力，有点积蓄的男人就自信地去追求了。而象宋思明那样的男人又是多少年轻女子的追慕对象，他们说的又都振振有词，爱他，爱她。到底什么是爱，没有道德，没有理智，没有结果的爱，给自己和他人带来的到底是什么？瞬间的幸福，一生的痛苦。爱一个人就让他她轻松，快乐，幸福，自由。不是让他她挣扎，自责，痛苦，难堪。当然，茫茫人海，芸芸众生，一个人一辈子不可能只爱一个男人或女人，那份爱不能只局限在爱情上，爱可以转换成亲情，友情，任何人的爱情都不可能长久，只有亲情友情才能一辈子拥有。人活在世还是要信一些缘份的，有些人是注定了要牵手一辈子的人，有些人是注定了只能握手的人，既然我们这辈子有幸成为了人，就要有做人的理智。有些情感只能想象，只能憧憬，可以在梦里在心里体验，不能付诸实践，否则就会给你爱的人带来伤害，也给自己带来痛苦。当思想要出轨的时候就看看你身边的那个人，你舍得离开他她吗？你愿意给深受你的人带来伤痛吗？当他她没有尊严的时候，你的有还有尊严吗？！