事实论证，往往都是基于科学的理论和实践基础之上；而道理论证，则是依据人类社会价值观、人们普遍的人伦理论和实践基础上的具体例子。这二者严格意义上讲是有明显区分的，但在现实生活中，又有很多是可以相互结合的地方。二者容易混淆的举例：
一高中男孩有一定无线电理论基础，且十分爱好，将家里待修的65寸大液晶私下拆解，想自己动手尝试修复。而母亲发现后，则勃然大怒，因该电视还在厂家的免费保修期内，母亲便大加指责。通过这一事件，可以得出以下结论：从事实论证角度看，男孩依据自身能力和所掌握的一定基础知识，尝试修复电视，本身没有可指责的地方；但从道理论证来看，母亲的指责看似也没有什么错，因为孩子毕竟还只是处在爱好的程度，并不是真正“行家”。万一被孩子弄坏，厂家售后是不会再免费维修的。
以上回答不知你满意不？
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-
上一篇：返回栏目